《江畔獨步尋花·其五》的原文、翻譯及賞析
在日常生活或是工作學習中，大家一定沒少看到經典的古詩吧，古詩的格律限制較少。古詩的類型多樣，你所見過的古詩是什么樣的呢？以下是小編收集整理的《江畔獨步尋花·其五》的原文、翻譯及賞析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
原文：
黃師塔前江水東，春光懶困倚微風。
桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅。
注釋：
�。�1）江畔:指成都錦江之濱。江邊獨步--獨自散步。
�。�2）塔:墓地。
（3）一簇:一叢，無--沒有。
�。�4）主：主人。
�。�5)后兩句意為：這一叢盛開的無主的桃花美極了，使人不知愛深紅的好，還是愛淺紅的好。
翻譯：
黃師墓地前的錦江水向東流去，因為春光融融，春風和煦，使人感到有些懶困。忽然看到一叢盛開的無主桃花美極了，卻使人不知愛深紅的好，還是愛淺紅的好呢。
賞析：
本詩作于上元二年(761年)，當時，杜甫定居于成都草堂，生活稍稍安定。但年逾半百，垂垂老矣。感慨之情溢于言表。每每獨步尋幽，消遣世慮。這里所選的一首，是七首絕句中的第五首。它所突出表現的是桃花之美和詩人愛花、賞花的審美心理。
首先，詩人為我們勾勒出一幅美妙的風景畫，高聳的黃師塔，巍然屹立著；流動的江水，從塔前東流而去。塔，是靜止的；江，是流動的。畫面有動有靜，給人以壯美的感受。然而詩人畢竟在尋春，風和日麗，春光怡人，不覺困倦，且倚微風，以寄雅懷。詩人以一“倚”字，就將自己與大好春光融合為一，達到寓情于景，以景寄情的完美境界。
后兩句著力寫桃花，用了兩個愛字，兩個紅字，表現詩人對花之美的欣悅，并以反問的語氣作結，不僅饒有興味，而且由己及人，擴大了審美的范圍，強化了美感。
創作背景
這組詩作于杜甫定居成都草堂之后，唐肅宗上元二年（761年）或唐代宗寶應元年（762年）春。上元元年（760年）杜甫在飽經離亂之后，在西郊浣花溪畔建成草堂，暫時有了安身的處所。第二年春暖花開時節，他獨自在錦江江畔散步賞花，寫下了《江畔獨步尋花七絕句》這一組詩。
作者簡介
杜甫（712—770），字子美，自號少陵野老，世稱“杜工部”、“杜少陵”等，漢族，河南府鞏縣（今河南省鞏義市）人，唐代偉大的現實主義詩人，杜甫被世人尊為“詩圣”，其詩被稱為“詩史”。杜甫與李白合稱“李杜”，為了跟另外兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區別開來，杜甫與李白又合稱“大李杜”。他憂國憂民，人格高尚，他的約1400余首詩被保留了下來，詩藝精湛，在中國古典詩歌中備受推崇，影響深遠。759—766年間曾居成都，后世有杜甫草堂紀念。
點評
宋·陸游《老學庵筆記》卷九：予在成都，偶以事至犀浦，過松林甚茂，問馭卒：“此何處？”答曰：“師塔也�！鄙w謂僧所葬之塔。于是乃悟杜詩“黃師塔前江水東”之句。
明·陸時雍《詩鏡總記》：深情淺趣，深則情，淺則趣矣。杜子美云：“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅？”余以為深淺俱佳，惟是天然者可愛。
明·陸時雍《唐詩鏡》：老性風騷自別。
明·王嗣奭《杜臆》：“春光懶困倚微風”，似不可解，而于惱、怕之外，別有領略，妙甚。桃花無主，可愛者深紅耶？淺紅耶？任人自擇而已。
清·仇兆鰲《杜詩詳注》：吳論：此至黃師塔前而作。春時懶倦，故倚風少憩。師亡無主，則深、淺紅花，亦任人自賞而已。朱注：疊用“愛”字，言愛深紅乎？抑愛淺紅乎？有令人應接不暇意。
清·浦起龍《讀杜心解》：兩“愛”字有致。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：并傳出春光之神，綺語令人欲死，疊用愛字有致。
清·黃子云《野鴻詩的》：（七絕）龍標、供奉擅場一時，美則美矣，微嫌有窠臼……往往至第三句意欲取新，作一勢唱起，末或順流瀉下，或回波倒卷。初誦時殊覺醒目，三遍后便同嚼蠟。浣花深悉此弊，一掃而新之；既不以句勝，并不以意勝，直以風韻動人，洋洋乎愈歌愈妙。如《尋花》也，有曰：“詩酒尚堪驅使在，未須料理白頭人。”又曰：“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅。”……方悟少陵七絕實從《三百篇》來，高駕王、李諸公多矣。
【《江畔獨步尋花·其五》的原文、翻譯及賞析】相關文章：
江畔獨步尋花·其五原文翻譯及賞析11-09
江畔獨步尋花·其五原文翻譯及賞析11-14
江畔獨步尋花·其五原文翻譯及賞析(5篇)06-08
江畔獨步尋花·其五原文翻譯及賞析5篇06-08
杜甫江畔獨步尋花其六原文及翻譯01-20
江畔獨步尋花·其五原文翻譯及賞析集錦5篇06-08
江畔獨步尋花·其六原文03-10
杜甫《江畔獨步尋花·其六》賞析06-16