高中語文深度閱讀的探索論文
內容摘要：高中語文“深度體驗”的實質是指學生在學校和教師的引領下，主動參與語言文字的閱讀過程，教師以“授之以漁”的方式引導學生從文本表面進入到文本深層，通過對語言文字的深層感悟，在培養(yǎng)學生語感、發(fā)展思維的同時，探究文本深層的精髓，使學生在閱讀過程中收獲大量的精神享受。其中，閱讀的深度是學生在主動學習中獲得的，是一個層層遞進的過程，是需要在學生發(fā)展思維、豐富語言和情感體驗的過程中不斷提升的。
關鍵詞：高中語文 深度體驗 閱讀教學 多元解讀
近年來，我國教育界及社會各界意識到學生需求的變化向多元化、深層化、個性化轉變，這使得教育工作者開始革新教學模式，深化教學內容，力求滿足學生日益變化的需求，同時也希望為學生日后的發(fā)展打下堅實的基礎。
一、高中生閱讀現(xiàn)狀分析
對高中生而言，學習是根本任務，雖然他們有條件，更有時間、精力和機會去進行深度閱讀，但由于我國基礎教育“高考重于泰山”的功利性，使大多數(shù)學生、家長都將成績擺在第一位置，導致學生不得不花更多時間和精力來完成課業(yè)，完成考試。這使得他們在成長過程中沒有機會去探索和獲得智慧，逐漸顯露出思維狹隘，認知膚淺，社會實踐缺失，生活體驗不足等現(xiàn)象，最終與社會生活相脫節(jié)。雖然我國的教育改革已經有了較大的進展，“死讀書”現(xiàn)象逐年下降，但就閱讀這一點來說，大部分學校和教師仍是僅能做到布置大量閱讀作業(yè)和推薦大量假期讀物，沒有引導學生如何進行有效的深度閱讀。
二、高中語文開展深度閱讀的必要性
一方面，開展深度閱讀能提升學生的自我學習能力、思索探求能力。教師參與其中，與學生一同深度閱讀，一同體驗，一同分享，一同進步，讓學生和教師都有一個共同受教的體驗，兩相促進，共同提升。通過閱讀，學生的身心得以發(fā)展、人生規(guī)劃相協(xié)調相統(tǒng)一，既堅定了其學習自信，也進一步推動了終身發(fā)展目標的實現(xiàn)。另一方面，通過引導調動學生進行深度閱讀，能使學生沉靜下來，學會專注，漸漸養(yǎng)成閱讀習慣，增強其深度閱讀能力，使學生們擁有屬于自己的閱讀世界。
三、高中語文深度閱讀的實施策略
1.構建生態(tài)課堂
作為學生的主要陣地，課堂是見證學生們成長進步的平臺。隨著國家教育改革的.深化，“三分鐘熱度”的現(xiàn)象普遍存在，很多語文課堂都在熱火朝天的推廣閱讀，加快培育培養(yǎng)學生的閱讀能力，但卻缺乏持之以恒的精神和腳踏實地的態(tài)度，這對于學生深度閱讀的培養(yǎng)是極為不利的。因此，需要在遵循教育規(guī)律和學生成長規(guī)律的前提下，構建“生態(tài)”課堂，將課本知識、學法指導、教學編程作為三個重要的生態(tài)因素，使其相互聯(lián)系、相互平衡、相互制約、讓學生在快樂、自主、合作、探究中學會自我發(fā)展，找到自信和自我認同。
2.精選閱讀素材
應當在安排大量閱讀功課的同時精選閱讀文本，循序漸進的就推薦文本進行提問，用問題引導學生閱讀和思考，逐漸使學生找到自己的深度閱讀方式，找到屬于自己的學習竅門。在選擇閱讀素材時，一要注意選擇貼合教學大綱的素材，這些素材可以是教材文章的課外延伸、同類型文章、同作者文章，這種類型的閱讀材料可以使學生更好的理解課文知識，降低學習難度。在選擇閱讀素材是切勿好高騖遠，脫離學習實際。二要注意閱讀素材的吸引力，使學生愿意閱讀，愿意深讀，教師可以事先了解學生們的閱讀興趣，再根據(jù)學生的閱讀興趣和閱讀需求選擇閱讀素材。
3.營造“悅讀”文化
深度閱讀有益于提高學生的獨立探究能力，但教師也應當注意增強學生的溝通交流能力，營造“悅讀”氛圍，除了課堂上的閱讀活動，可以舉辦校園文化活動，例如校園朗誦比賽、詩歌解讀、傳統(tǒng)禮儀文化小匯、漢字的妙趣等。讓學生積極查資料、思考探究，增加自信和自我認同感，促進學生與他人共同分享，共同進步，共同學習。
結語：
一個沒有深度閱讀的學校，不可能有真正的教育，培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。因此，我們必須不斷探索深度閱讀的開展形式、開展辦法，提高學生的深度閱讀能力，促進學生的全面發(fā)展。
參考文獻：
[1]俞文靜,魏國良.高中語文深度閱讀[J].華師大附中,2010(8)
[2]張建梅,蔡潤圃.高中語文深度閱讀的探索與實踐[J].當代教育科學,2015(4)
【高中語文深度閱讀的探索論文】相關文章：
高中語文怎樣進行有效的深度閱讀論文09-27
高中語文深度閱讀教學探微論文09-27
高中語文深度閱讀教學策略初探論文09-27
區(qū)域特色課程圖譜構建及深度推進的實踐探索論文04-25
關于高中語文作文教學探索的論文08-04
農村高中語文教學困境探索論文06-27
高中語文閱讀教學論文04-08
高中語文教學評價體系問題探索論文04-05