國際管理論文
根據(jù)沖突的表現(xiàn)形式不同,其可以分為:內(nèi)國國籍和外國國籍的沖突,外國國籍之間的沖突。在后一種情況下,又包括同時取得外國國籍之沖突和異時取得外國國籍之沖突。由于其解決辦法和主張各不相同,下面筆者將分別論述。
一、自然人內(nèi)國國籍與外國國籍沖突之解決辦法和主張
當(dāng)一個自然人具有兩個或兩個以上的國籍中有一個是內(nèi)國國籍時,國際上通行的做法是:不問當(dāng)事人內(nèi)國國籍和外國國籍是同時取得還是異時取得,均以內(nèi)國國籍優(yōu)先,以內(nèi)國法作為當(dāng)事人的人身關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法。例如,1948年《埃及民法典》第25條第2款規(guī)定:“如果一個具有埃及國籍的人,兼具有一個或幾個外國國籍,則適用埃及法。”又如1986年《德國民法施行法》規(guī)定:“當(dāng)事人同時具有德國國籍和外國國籍的,則以德國法作為其本國法。”
筆者認(rèn)為,其有一定的道理,它有利于保護內(nèi)國的國家主權(quán)和法律尊嚴(yán),便于法院地法官及時適用自己所熟知的法律審理案件,保護當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。但隨著時間的推移,其也產(chǎn)生了合理性的質(zhì)疑。是否適用內(nèi)國法就一定更能保護當(dāng)是人的合法權(quán)益呢?
對于這個問題國際通行做法并不能給出很好地回答,筆者認(rèn)為,要想得到更加合理的解決,就應(yīng)當(dāng)采取以下做法:
第一,尊重當(dāng)事人的意思自治。
在過去這一原則通常主要出現(xiàn)在合同領(lǐng)域,而現(xiàn)在則擴張到了物權(quán)、侵權(quán)甚至婚姻領(lǐng)域。之所以意思自治原則呈現(xiàn)出不斷擴張的態(tài)勢,是與其在設(shè)立、變更和終止民商事法律關(guān)系中的重要作用分不開的。筆者以為,在國籍的積極沖突中采用當(dāng)事人意思自治原則,由當(dāng)事人自由決定適用何國法律作為其本國法,不僅可以避免許多不必要的`麻煩,而且可以促使當(dāng)事人對判決的尊重和執(zhí)行。
第二,利用最密切聯(lián)系原則。
若當(dāng)事人有不能為意思表示或者不愿意或有損他國法律秩序的情況時,筆者認(rèn)為,可以引用最進密切聯(lián)系原則。適用與案件當(dāng)事人或案件本身有密切聯(lián)系的國家的法律。如可以適用當(dāng)事人住所地法、居所地法、行為發(fā)生地法或結(jié)果發(fā)生地法等。其不僅體現(xiàn)了以人為本,有利于確保當(dāng)事人對案件、訴訟程序的了解,有利于當(dāng)事人積極行使自己的合法權(quán)利,而且也體現(xiàn)了對事實的尊重,為法律和事實之間構(gòu)筑起了一條通道。
【國際管理論文】相關(guān)文章：
國際商務(wù)管理論文03-31
國際企業(yè)管理論文04-02
國際工程項目造價管理措施論文04-01
關(guān)于國際外匯儲備管理研究論文05-27
淺論國際工程合同管理論文10-20
國際商法論文02-24
國際時事論文03-30
國際總包項目現(xiàn)場管理的難點及應(yīng)對的論文12-18
國際反傾銷論文論文06-01