簡論高鐵的局限性及及其發(fā)展趨勢論文
隨著近來中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，交通運輸已經(jīng)從以前的局部城市問題逐步變成影響全局的全國性大問題，而且是變得越來越重要越來越緊迫，更可能成為未來制約經(jīng)濟發(fā)展的一個因素，依據(jù)常規(guī)思維，解決中國交通問題需要依靠高速鐵路包括高速動車和磁懸浮列車，因為中國人口眾多，污染嚴重，資源緊張，唯有發(fā)展高鐵這種大型公共交通才能根本解決中國的交通問題。可是經(jīng)過大量研究和探尋，得出的結(jié)論只好相反：高鐵絕對不可能是中國未來的主要交通工具，但可能會作為一種輔助的交通方式長期存在，原因如下：
高鐵不可能形成真正的全國性二維地面交通網(wǎng)
高鐵修建費用非常昂貴，維護費用更高，在中國修成縱橫交錯的高鐵網(wǎng)不僅經(jīng)濟上不現(xiàn)實，技術(shù)上也不可行。修建高鐵網(wǎng)的費用足可以讓中國整個經(jīng)濟破產(chǎn)，完全失去建高鐵的經(jīng)濟意義，也就是說中國未來不可能以高鐵作為主要交通工具。
高鐵系統(tǒng)不具有可擴張性（也是高鐵最致命的缺點）
高鐵系統(tǒng)一旦建成，不但可維護性差，也不具有擴張性。比如要把新型的A城市并入高鐵網(wǎng)，要打通從A城市到另外一百個城市的交通就需要修建另外一百個高鐵線，所以完全不可行。相比于航空系統(tǒng)，只要在A城市增加一個機場，就自動形成了從A城市到另外一百城市的航線了；而對于高速公路系統(tǒng)，只要修建到一條從A城市到最近的高速公路網(wǎng)入口的高速公路線，就解決了從該城市到達其他一百個城市所有線路問題了。究其原因，高鐵運輸是一維的點到點的運輸系統(tǒng)，兩條高鐵線只要起點終點不同，就無法并軌。相比之下，高速公路網(wǎng)是真正的二維系統(tǒng)，兩條高速公路線只要距離很近而且方向一樣，就可以并線，省錢省力；而航空系統(tǒng)是完全的三維系統(tǒng)，航空線空中縱橫交錯，完全沒有限制，除交通管制以外，也沒有額外費用。
高鐵系統(tǒng)有“瓶頸”效應(yīng)
高鐵不管多快，還是一個點到點的一維運輸系統(tǒng)，也就是說高鐵運輸量受到起點站和終點站最大吞吐量的`瓶頸效應(yīng)限制。如果增加中途停靠站，可以適量減輕瓶頸效應(yīng)，但會大大增加運行時間，完全失去建高鐵本身的意義。相比之下，二維的高速公路網(wǎng)系統(tǒng)和三維的航空系統(tǒng)完全沒有單點的瓶頸效應(yīng)。高鐵的瓶頸效應(yīng)也排除了高鐵作為人多地廣的中國的未來主要交通工具的可能。
高鐵系統(tǒng)不僅浪費能源而且破壞環(huán)境
修建高鐵系統(tǒng)，不但要毀壞大量的自然環(huán)境；而且因為高鐵的點到點的瓶頸效應(yīng)，造成高鐵忙時（春運）載不了，閑時沒得載的空載空耗能源狀況。另外高鐵本身費用昂貴，票價過高，也是閑時高鐵空載的一個原因，所以廣建高鐵不僅不會節(jié)省能源，也不會保護環(huán)境。
高鐵作為點到點的大動脈交通工具的有效性
當然高鐵也不是一無是處，作為點到點（樞紐到樞紐）的大動脈交通工具應(yīng)該還是很有效的，比如北京到上海或北京到廣州的交通如果應(yīng)用高鐵就會很有效，可以解決一些實際問題。但作為未來經(jīng)濟發(fā)展全面開花的中國，用高鐵作為主要交通工具是不可行的。
綜上所述，高速鐵路系統(tǒng)有很多局限性，不可能在地大物博和經(jīng)濟飛速發(fā)展的未來中國廣泛采用，但高鐵作為局部的點到點動脈運輸手段是完全可行，甚至是很有效的。
【簡論高鐵的局限性及及其發(fā)展趨勢論文】相關(guān)文章：
小議水墨動畫的局限性及其發(fā)展論文02-12
高鐵詩歌05-04
簡論表象論文02-14
變頻器的運用及其發(fā)展趨勢論文02-07
快如高鐵隨筆02-13
高鐵復興詩歌11-09
高鐵小學作文01-04