吳昌均
課時(shí)：一節(jié)課
操作過(guò)程：
一、故事導(dǎo)入，設(shè)疑激趣
一書(shū)生賣(mài)雞，書(shū)廣告一則：這個(gè)精美的籠子里裝著一只肥大的公雞，準(zhǔn)備以最低價(jià)格出售。可多天無(wú)人問(wèn)津。他的一位朋友幫其撕去廣告，僅貼一“售”字，不多時(shí)就把雞賣(mài)了。
由此故事聯(lián)想到寫(xiě)文章的問(wèn)題。設(shè)疑：文章的好壞是不是單以文字多寡論？魯迅刻畫(huà)祥林嫂運(yùn)用了大量的重復(fù)性的語(yǔ)言，老師卻認(rèn)為妙，而我們學(xué)生的練筆中老師卻經(jīng)常認(rèn)為這羅嗦，那繁冗，是何原因？
二、感受語(yǔ)言，整體把握
1、 令學(xué)生各自放聲讀課文，把握文章思路。
（1）這篇文藝短論的中心論點(diǎn)是什么/
[簡(jiǎn)筆與繁筆，各得其宜，各盡其妙。]
（2）提出中心論點(diǎn)前，寫(xiě)了那些內(nèi)容？這些內(nèi)容與中心論點(diǎn)有什么關(guān)系？
[作者分別說(shuō)明了繁簡(jiǎn)二者可能具有的兩種情況。簡(jiǎn)，既可以是言簡(jiǎn)意賅，又可能是言簡(jiǎn)意少；前者好，后者不好。繁，在篇首說(shuō)到“繁冗拖沓是作文病忌”，再次補(bǔ)充說(shuō)明“繁”有時(shí)也有他的好處。在此基礎(chǔ)上作者闡述了二者的關(guān)系，寫(xiě)作時(shí)既要“有時(shí)用簡(jiǎn)”，也要“有時(shí)用繁”，用簡(jiǎn)使繁都要各得其宜，各盡其妙。通過(guò)辨證的論證分析，水到渠成，得出中心論點(diǎn)。]
（3）提出中心論點(diǎn)后，寫(xiě)了那些內(nèi)容？這些內(nèi)容與中心論點(diǎn)有什么關(guān)系？
[在第二、三、四自然段中，作者通過(guò)典型的例證，論證了“簡(jiǎn)筆與繁筆得宜盡妙”的觀點(diǎn)。在第五自然段中，作者通過(guò)引用論證，提示本質(zhì)，說(shuō)明繁簡(jiǎn)是否得當(dāng)，很大程度上取決于是否來(lái)自生活，發(fā)諸真情。第六自然段，作者針對(duì)當(dāng)今文學(xué)創(chuàng)作中大多數(shù)作品“寫(xiě)得過(guò)長(zhǎng)”的毛病，作者揭示原因后，強(qiáng)調(diào)形式方面的問(wèn)題“不容忽視”，在用簡(jiǎn)還是使繁這兩者中，著重“提倡簡(jiǎn)練為文”。]
2、 令學(xué)生各自放聲讀課文，盡量讀出遠(yuǎn)有的預(yù)期和語(yǔ)調(diào)。
三、品味語(yǔ)言，領(lǐng)悟語(yǔ)感
1、朗讀第一自然段，品味語(yǔ)言。
（1）“這誠(chéng)然上不錯(cuò)的，然而，文章的繁簡(jiǎn)又不可單以文字多寡論。”刪去“誠(chéng)然”和“單”兩個(gè)詞可以嗎？
[用“誠(chéng)然”一詞準(zhǔn)確，語(yǔ)氣委婉，在基本肯定文章家的看法的前提下，含有保留自己意見(jiàn)的意味，與全文論述的內(nèi)容、基調(diào)保持一致。刪后語(yǔ)氣太肯定，內(nèi)容也與原文不夠協(xié)調(diào)一致；刪去“單”字，意思成了承認(rèn)文字的多寡論決定文章的繁簡(jiǎn)，與原文表達(dá)的意思相悖。
（2）“‘繁’呢，有時(shí)自然也有它的妙處。”此句中的“繁”字的引號(hào)可以刪去嗎？
[不能。通常說(shuō)的“繁”，幾乎與羅嗦，冗長(zhǎng)，拖沓同義。但是這里的“繁”字卻有特殊的意義，是指對(duì)事物的具體描寫(xiě)，這“繁”是應(yīng)該的，作者在“繁”字上加引號(hào)，表示與一般的“繁”字有所不同，因此引號(hào)不能刪去。]
2、朗讀二--四自然段，品位語(yǔ)言
（1）在第二自然段中，作者用《水滸傳》中的兩則例子論證“簡(jiǎn)筆”之妙，如果用王安石《泊船瓜州》一詩(shī)煉字的故事?lián)Q一例，用一微型小說(shuō)替換另一例，好不好？
[王安石煉字一例只說(shuō)明語(yǔ)言錘煉的重要性，詩(shī)人用“綠”字換掉原詩(shī)中的“過(guò)”等字，并不能論證簡(jiǎn)筆之妙；微型小說(shuō)篇幅本來(lái)就短小，即使用簡(jiǎn)筆，也沒(méi)有長(zhǎng)篇可以使繁而用簡(jiǎn)筆有說(shuō)服力。]
（2）第四自然段用魯迅《社戲》中繁筆的例子來(lái)論證“繁簡(jiǎn)之妙”，此例是否有蛇足之嫌？
[作者為證明繁筆用得好，一例取自長(zhǎng)文，一例取之短文；一個(gè)取自古典文學(xué)名著，一例取自現(xiàn)代文學(xué)名篇，使例更典型，更具有代表性。此段《社戲》的例子，從一個(gè)講究精練的作家有時(shí)也采用繁筆，有時(shí)會(huì)收到強(qiáng)烈的藝術(shù)效果來(lái)論證觀點(diǎn)，更有論證力量。]
3、 朗讀第5自然段，品味語(yǔ)言。討論：第2--4自然段已經(jīng)比較深入的論證了中心
論點(diǎn)，也能使讀者臣服，為何還要寫(xiě)這段話(huà)？你以為此段是贅筆嗎？
如果說(shuō)2--4段回答了是什么的問(wèn)題，那么此段恰好回答了“怎樣做的問(wèn)題，文章精選了劉勰和顧炎武的評(píng)論，深入論證了中心論點(diǎn)，同時(shí)也使論證更嚴(yán)密，例證更豐富。
4、 朗讀第6--7自然段，品味語(yǔ)言。思考：“背著一塊石頭在劇場(chǎng)看戲”這個(gè)比喻好
在哪里？
[比喻讀拖沓累贅的文章那種吃力、頭疼的感覺(jué)，非常生動(dòng)、形象。]
四、指導(dǎo)朗讀，習(xí)得語(yǔ)感
重點(diǎn)指導(dǎo)第一自然段。
五、積累語(yǔ)言，積淀語(yǔ)感
1、 令學(xué)生背第一自然段，力求能背誦全文。
2、檢查背誦落實(shí)情況。
（拙教案發(fā)表在《學(xué)語(yǔ)文》2000年第5期上）
[《簡(jiǎn)筆與繁筆》教案(教師中心稿) 教案教學(xué)設(shè)計(jì)]相關(guān)文章：
4.繁星課文教案
6.如何突出中心教案