宋英民
“鞠躬盡瘁，死而后已”，一心為了蜀漢的一代賢相諸葛孔明已經(jīng)隕落將近1800年了，而他的光輝業(yè)績不知鼓舞了多少英雄豪杰，他的未竟事業(yè)不知多少人為之扼腕嘆息。“三顧頻煩天下計(jì)，兩朝開濟(jì)老臣心。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”偉大詩人杜甫顯然也是“大名垂宇宙”的孔明的鐵桿崇拜者。
孔明真的如此盡善盡美了嗎？我看未必。
首先孔明好名，乃名利之徒。孔明說：“臣本布衣，躬耕南陽，茍全性命于亂世，不求聞達(dá)于諸侯。”事情真的象他說的那樣“由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳”，并非“求聞達(dá)于諸侯”，好像是。的確，孔明不曾投靠于曹操，不曾依附于劉表，也沒隨其兄長而成為孫權(quán)的幕僚。從這些看卻如其所言，并非圖名利。但恰恰就是因?yàn)檫@些，才充分說明他是個追名逐利的人，只不過孔明的要求更高。當(dāng)時曹操手下謀士不下數(shù)百人，其中不乏郭嘉等佼佼者，憑孔明之聰明他非常明白自己去投奔曹操的后果，即使他有再大的本領(lǐng)也難有施展的機(jī)會，何況曹操生性多疑，誰會料到他不會成了楊修呢？孫權(quán)當(dāng)時手下雖不如曹操，但也稱得上人多勢眾，再加上亮兄諸葛瑾也在東吳，諸葛亮并不愿意讓人說哥哥不如弟弟，何況還有目空一切的周郎，于是沒有去投奔孫權(quán)。憑孔明對各方諸侯的了解，他豈能不知劉表乃碌碌之輩。而當(dāng)時的劉備雖然依附在劉表手下，但他畢竟是漢氏宗親，有一定的號召力，再加上其仁義寬厚，更有劉關(guān)張趙等武將輔佐，唯獨(dú)缺的就是謀臣。對天下大勢了解甚透的諸葛豈能看不到劉備的將來。于是孔明將“繡球”拋給了劉備，成就了三顧茅廬的千古佳話。這樣看來孔明投奔劉備不是為了一般的名，而是為了更大的名。
說孔明不行的第二個原因是其心胸狹窄，嫉賢妒能。
蜀地有歌謠說“蜀中無大將，廖化作先鋒”，這種局面是怎么形成的呢?是不是僅僅因?yàn)槭駠靥幬髂掀h(yuǎn)狹小趕不上中原地廣人多人才濟(jì)濟(jì)呢？當(dāng)然有這方面的原因，但我要說造成這一局面的很大原因還在于諸葛亮。
諸葛亮“事無巨細(xì)，必親躬之”，凡事身先士卒的確讓人感動，諸葛為什么這么做呢？難道僅僅是一心為公，為了蜀漢的千秋大業(yè)？在一個公司里，如果凡事都由總經(jīng)理說了算，凡事都由總經(jīng)理親自去做，那我敢肯定這個公司走不長遠(yuǎn)，這個公司留不住人才。很簡單，總經(jīng)理對手下人不放心，不給下屬施展才能的機(jī)會，不給下屬機(jī)會很大成度上是為了不使他們對自己構(gòu)成威脅，以便保住總經(jīng)理的位子。諸葛亮何嘗不是這位總經(jīng)理呀!正是他嫉賢妒能，怕別人取代他的位置，他才“事無巨細(xì)，必親躬之”，不給別人以施展才能的機(jī)會。在孔明手下真正的人才備感壓抑，魏延反叛在很大程度上是對壓抑自己的諸葛亮不滿的結(jié)果。而那個紙上談兵的馬謖，因街亭失守而成為罪人，他何嘗不是備感壓抑呀？因此一旦兵權(quán)在手，偏就不按孔明囑托去做，馬謖的執(zhí)著可算是對孔明專制的一種反抗吧。
說到這肯定有人會提不同意見，當(dāng)年不是孔明給“鳳雛”先生開的介紹信嗎？這話不假，的確是這樣，但龐統(tǒng)投奔劉備后怎樣呢？憑孔明的神機(jī)妙算，難道他算不出龐統(tǒng)去西川兇多吉少嗎？他當(dāng)然算得到，他就是利用龐統(tǒng)初到劉營立功心切，于是動員龐統(tǒng)隨劉備西行，最后龐統(tǒng)在落鳳坡被射死，孔明終于借劉璋之手除去了自己的眼中釘肉中刺。孔明的嫉賢妒能心胸狹窄再加上心狠手辣在這件事上可見一斑。
不用再列舉了，就這兩點(diǎn)就足夠說明孔明其人了。但即使這樣，我們也不能否認(rèn)孔明的業(yè)績，畢竟他有許多優(yōu)點(diǎn)，作出了一番事業(yè)的。
金無足赤，人無完人。孔明就是一個例證。
作者郵箱： symsyy@tom.com
[我看孔明(網(wǎng)友來稿)]相關(guān)文章：
1.我看創(chuàng)業(yè)我看中國夢議論文
2.黑板報孔明燈
6.孔明燈祝福語句子