jake
葉紹翁：游園不值
應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。
春色滿園關不住，一枝紅杏出墻來。
因游賞受阻而掃興又得興，這應該看作是一種精神奇遇。此詩就
是記錄這種精神奇遇的，它是一首無法成游、卻勝于成游的別具一格
的記游詩。首句又作“應嫌屐齒印蒼苔”，我卻嫌這“嫌”字不好，
它似乎在表現(xiàn)園主人閉門謝客、遠離塵囂的清高，但清高得有點做作。
倒是“憐”字有情致，高齒的木板鞋（屐，音jī擊）不避苔滑路僻，
去探訪春天消息，其鍥而不舍的精神是值得憐惜、同情，盡管它吃了
“閉門羹”，輕拍木編門扇（柴扉，音fēi非）而久久不見打開。
“嫌”是從推測園主人感情的角度落筆，“憐”則是從探訪春色者的
游興的角度落筆，后者更貼合“游園不值”、無緣進門的詩題。無緣
進得園門，游賞的愿望受阻，未免有點掃興。但掃興之余驚喜地發(fā)現(xiàn)
奇遇、奇興，由一枝紅杏出墻，想象著墻內(nèi)滿園春色燦爛奪目，這就
把“屐齒游園”轉(zhuǎn)化為“精神游園”了。失望后的意外精神補償，彌
足珍貴。春色在這么一“關”一“出”之間，沖破圍墻，溢出園外，
顯示出一種蓬蓬勃勃、關鎖不住的生命力度。到底自然界比園主人更
能體貼游人的情趣，這就不僅是游人憐屐，而且春色派遣紅杏使者也
來憐屐了。從某些語句上看，此詩點化了陸游的《馬上作》一詩：
“平橋小陌雨初收，淡日穿云翠靄浮。楊柳不遮春色斷，一枝紅杏出
墻頭。”不過陸游此作未免平展，有點馬上觀花，不及葉紹翁之作那
么精神專注，在深摯的精神體驗和心理波折中，迸發(fā)出春光難鎖、喜
從天降的生命力度，以及情趣盎然的精神哲學的啟悟了。可見名家之
詩不一定都能省心地成為名作，非名家一旦對生命與詩進行精誠開發(fā)，
也可能出現(xiàn)奇跡。
[葉紹翁：《游園不值》賞析]相關文章：
1.游園不值古詩賞析
4.英語美文賞析
5.美在金秋賞析
6.散文好段賞析
9.《喜宴》賞析論文
10.摘抄好段賞析