王立威 他可以驕傲地說：我曾經愛過(網友來稿)
他可以驕傲地說：我曾經愛過
《雷雨》的成功，很大程度上取決于作品成功地塑造了周樸園這個殘忍、專橫、冷酷、虛偽的封建資本家。周樸園這個封建資本家，對工人表現出資本家的貪婪、無恥、兇殘，家庭表現出封建家長的冷酷、自私、專橫，都無不令人深惡痛絕。對他的無情加以鞭撻，認為他當年對梅小姐是引誘，是“始亂終棄”。而“始亂終棄”當什麼講呢？據《中國成語大辭典》之見，它是指：“開始加以玩弄，后來就遺棄了。多指男子玩弄女性的邪惡行為。”我想用這樣的詞來評價周樸園，實在是點臉譜化人物之嫌。他“終棄”或“遺棄”梅小姐是事實，罪大惡極，但“始亂”或“凌辱”梅小姐就未必如此。
閱讀作品不難發現，當初周樸園和梅小姐的戀愛是純潔的，高尚的，體現出他倆對個性的追求，自由幸福愛情的追求，是情不自禁的感情沖動，根本就不是什麼“引誘”、“凌辱”。試想，周樸園能“引誘”、“凌辱“梅小姐生下兩個孩子，這種臆斷合乎情理嗎？也可以從三十多年后周梅二人偶見時，梅小姐的責問中找到佐證。我們只能歷史地客觀地評價人物，而只用階級論來主觀地完全否定或肯定一個活生生的人物。
周樸園把梅小姐趕走了，這是鐵的事實，這里分析的是周樸園當時處于什麼心理，他為什麼會這樣。他之所以要趕走梅小姐，是出于一種理性思考，是他在欲改造環境的同時，反被環境改造的結果。要在那個特殊的社會環境、家庭環境中立足，就必須迎合當時社會大眾、家庭大眾的心理，他不得不娶了“那位有錢有門第的小姐”，再不能“感情用事”了。這時，他的理性人格力量占了上風，于是，他無情地把梅小姐拋棄了。
周樸園是飽經中國特殊文化濡染的，他的遭遇并不如意，他與梅小姐當初那純潔愛情使他在心靈的悲劇中受煎熬，而且折磨得他焦頭爛額。他無力反抗封建綱常倫理，等級觀念的繩索。每個人都只得乖乖地順著這繩索，它牽到哪里就到哪里，稍有不馴，就必然被勒緊而死。周樸園拋棄梅小姐是該眾口譴責的，但是如果我們的分析僅停留在“譴責”這一行為本身，而不去挖掘其文化根源，那就流于表面化了。
由以上的分析，我們可以這樣地做個結論了，周樸園，作為中國似的土資本家，他的殘忍、專橫、冷酷、虛偽，有過之而無不及。而這，是他成為老謀深算的成熟資本家之后的事。他拋棄梅小姐是他在婚姻問題上的罪大惡極之處，但我們決不能因此而否定他以前和梅小姐的純真愛情。畢竟，他曾愛過。
作者郵箱qxjd@263.ne
[我曾經愛過---論周相園對魯侍萍的感情(網友來稿)]相關文章：
1.侍坐的原文及翻譯
2.侍坐閱讀答案參考
4.關于感情好句子
7.真正的感情說說
8.感情受挫傷感語錄
10.感情短篇美文