我為卿狂
“詩是一種奇怪的自悖現象：它是完美的生命形態，同時占有死亡的高度；它是幫助人類認識和體驗真理的出自靈魂的謊言；它是驅除死亡、災難的魔鬼的持久的努力。同時是這種努力的永恒的未遂。水是用來解的，
火是用來驅寒的－－這些都與詩無關，要進入詩就必須進入水自身的渴意和火自身的寒冷。”
詩為何物？ 所謂的永恒又是什么？
這的確是兩個看上去分明概念不同，而事實上扎根于任何一種事物抽象的本性，令人極為費解的問題。而以上的詩道殿堂高手歐陽江河的這段議論詩的文字，則正好能為它們之間的某種關聯作出一個完美的闡釋。 一直以來，我總認為詩歌是一種處于冥想狀態里的精神世界的飄浮體。它無拘無束、不羈與任何一種滯礙，也許有時它可能是一種突如其來的感覺，而有時卻又是我們苦苦思索、費盡心力卻又無法觸摸。或者，可以說它并不存在于世界的任何一種表象，決對更不羈于一切受想行識的滯縛。而這正是這種遠離于事物本質，卻又實實在在存在于事物本身的抽象的想 法。它是完美的，但同時也是寂寞的、一種趨向于瀕臨死亡邊緣的寂寞。這是一種玄之又玄的感覺，也是一種奇怪得令人委實難以理解而又充滿了自悖的意象。而從任何一種世界的單純的表象著手來找出闡釋，這兩種不同而又充滿對立的理論顯然無法并存。更不說因此結合而能為任何感官帶來某一程度上的滿足。然詩并不完全如此，如果硬要從某一角度來找出一種合理的解釋，或者也只能用另辟蹊徑這四個字來作出它的概論。當然，這遠遠是不夠的，因為這畢竟是一種極度迷茫的意象，確實存在而又無法觸摸。作為人的感覺，它可以是存在于全部靈魂的核心，但卻又不受駕馭無法任意操控。這或者是一直以來人們所認為詩歌應既有的神秘色彩的原因之一吧！
而作為一名詩歌愛好者，詩的存在究竟意味著什么？它又能為我帶來什么？而它的存在是否將為任何一種事物表象而深入另一種層次的抽象狀態起到媒介的作用？這一直是我苦苦思索而又甘之如飴的一個問題。并且屢次費盡心力想要付諸于實踐而為之找出一種圓滿的解釋！是否這將意味著一個永恒的概念，存在于事物的本身與對立的構想？我不知道。而這又將是一種怎樣的感覺？這也許就象我傾心專注于某一種飄浮空氣間的事物，并且極力想使它向自身靠近，然而有時卻反而被它懸浮的力量帶離了實地。而此時的我，需要的又會是什么？是毅然放手？抑或渴望一塊沉重的大石讓它由此而沉落下來？我真的不知道.
[讀歐陽江河《天鵝之死》有感]相關文章：
1.天鵝閱讀答案
2.天鵝湖閱讀答案
3.天鵝湖的閱讀答案
5.《楊修之死》教案
6. 讀《童年》有感
10.讀 《詩經》 札記有感