《戰(zhàn)國(guó)策荊軻刺秦王》課文注釋修正(人教版教師隨筆)

發(fā)布時(shí)間：2017-11-15 編輯：互聯(lián)網(wǎng) 手機(jī)版

（1）微太子言，臣愿得謁之。

書注：即使太子不說(shuō)，我也要請(qǐng)求行動(dòng)。微，假如沒(méi)有。謁，請(qǐng)。

書注“微”：假如沒(méi)有，表假設(shè)關(guān)系。而譯文為“即使……”，表讓步關(guān)系。前后不一致。此句中的“微”是表否定假設(shè)的連詞，譯為“如果沒(méi)有”，“要是沒(méi)有”，可參看上課《燭之武退秦師》“微夫人之力不及此”的書下注釋。

“臣愿得謁之”，書注為：我也要請(qǐng)求行動(dòng)。

書注拋開(kāi)了代詞“之”字。這個(gè)“之”字所代內(nèi)容，在教材所選內(nèi)容之前已有敘述。荊軻通過(guò)田光結(jié)識(shí)了燕太子丹，荊軻說(shuō)，秦王已經(jīng)俘虜了韓王，又舉兵南伐楚，北臨趙。燕國(guó)勢(shì)弱，應(yīng)該生劫秦王，命令他把占領(lǐng)各諸侯的土地返還給諸侯，如果不行，就采取刺殺手段。荊軻雖有刺秦王的主張，但并未見(jiàn)行動(dòng)。下面才是教材所選內(nèi)容。這就說(shuō)明，刺秦這一謀略早已定下了。“臣愿得謁之”的“之”就是代“刺秦”這件事。“謁之”的“謁”是為動(dòng)用法，譯為：“為這件事請(qǐng)求（行動(dòng)）”

（2）愿足下更慮之。

書注“更慮之”：再想想別的辦法。更，改變。

把“更（gèng）”譯為“再”，是正確的。但把“更（gèng）”訓(xùn)為“改變”，是錯(cuò)誤的。作“改變”解時(shí)，讀音為（gēng），不讀（gèng）。書注中的譯文與訓(xùn)釋前后矛盾。

此句中的“更”與“琵琶行”中“莫辭更坐彈一曲”的更音義相同。另外，此句中的“之”是代詞“這”，代“得樊將軍首”。全句譯為：希望您再考慮一下這件事。

（3）父母宗族，皆為戮沒(méi)。

書注“戮沒(méi)”：殺戮和沒(méi)收。重要的人殺掉，其他人等收為奴婢。”

書注把“沒(méi)（mò）”譯為“沒(méi)收”，不準(zhǔn)確。“戮”，殺戮，古代的一種刑罰。沒(méi)，沒(méi)入，也是一種刑罰。沒(méi)入，指沒(méi)收財(cái)物、妻室、家人等入官。

（4）既已，無(wú)可奈何。

“既已”可以有三種解釋：(1)既，已經(jīng)，副詞；已，這樣，代詞。“既已”意思是“已經(jīng)這樣”。（2）既，已經(jīng)，副詞，已，完畢。既已意思是“已經(jīng)完畢”。（3）全句標(biāo)點(diǎn)為：“既已無(wú)可奈何”。“既已”同義復(fù)音虛詞，已經(jīng)。

（5）以試人，血濡縷，人無(wú)不立死者。

此句中的“以”，與柳宗元《捕蛇者說(shuō)》中的“以嚙人，無(wú)御之者”的“以”相同，都是假設(shè)連詞，相當(dāng)于“如果”。

此句中的“試”與“嘗”同義。“嘗”，有“經(jīng)歷到”、“碰到”的意思，如“艱苦備嘗”的“嘗”，“技經(jīng)肯綮之未嘗”（《庖丁解牛》）的“嘗”。

因?yàn)椤霸嚒钡扔凇皣L”，“嘗”等于“碰到”。如“以身試法”，就是“以身碰法”、“以身觸法”。

“以試人”就是“如果碰到人”。

書注“濡縷”：沾濕衣縷。不如注為沾濕一根絲縷，形容傷口淺。

（6）給貢職如郡縣

書注：像秦國(guó)的郡縣那樣貢納賦稅。給，供。

書注把“給”解釋為動(dòng)詞“貢納”，把“貢職”解釋為“賦稅”不妥。

“貢”，指“貢品”，指向朝廷貢獻(xiàn)的物品。“職”，指“貢賦”、“貢稅”，向朝廷繳納的稅收，“給”，是動(dòng)詞謂語(yǔ)，交付。“貢職”是名詞性并列短語(yǔ)作賓語(yǔ)。全句譯為：像秦國(guó)的郡縣一樣納貢納稅。

（7）既祖，取道。

書注：祭過(guò)路神，就要上路。祖，臨行祭路神，引申為餞行和送別。