太史公嘗云：“尺有所短，寸有所長(zhǎng)。”李、杜千古齊名，然其詩(shī)亦各有短長(zhǎng)。太白之長(zhǎng)，固在樂(lè)府歌行，至于近體，人唯稱其五七言絕句，律詩(shī)則毀譽(yù)各半，然不及少陵，則似成定論。愚謂太白七律固不及少陵，然其五律，卻未必在少陵之下。
太白不喜律縛，且不如少陵喜作律詩(shī)，此皆有目共睹。其集五律多于七律，亦不過(guò)約七十余首。或通首不對(duì)，或僅對(duì)二句，似多以古行律，然一氣揮灑、舒卷自如，如天馬行空，獨(dú)往獨(dú)來(lái)，在唐人中另開(kāi)一境，他人皆不能到，唯浩然、岑參數(shù)篇，差可仿佛，若以全體觀，亦皆不及。即以杜甫論，其“國(guó)破山河在”、“昔聞洞庭水”、“好雨知時(shí)節(jié)”、“胡馬大宛名”等，固太白所不及；然太白“五月天山雪”、“牛渚江西夜”、“蜀僧抱綠綺”、“犬吠水聲中”等亦少陵五律中所無(wú)也。尤可貴者，或太白《宮中行樂(lè)詞》八首之艷采綺麗；《塞下曲》六首之雄渾悲壯；《金陵》三首之荒涼蒼老者，皆前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者，為其獨(dú)擅也。
太白五律：“氣象雄逸”、“風(fēng)華逸宕”、“宏麗雋偉”、“逸氣凌云”、豪氣過(guò)人，秀明過(guò)人。
[李杜律詩(shī)比較]相關(guān)文章：
2.比較勵(lì)志的美文
6.比較有文采的自我介紹