與去年一樣，哈佛大學、斯坦福大學、加州大學伯克利分校和麻省理工學院依然占據前四名，緊隨其后的是一所英國的大學--劍橋大學。
中國網8月17日訊 據法國《費加羅報》網站8月15日報道，日前，上海交通大學世界一流大學研究中心公布了2013年“世界大學學術排名”，美英大學的優勢仍然非常明顯，“壟斷”了排行榜。
此排名幾乎是每年夏天的“傳統”。這項著名的排名由上海交通大學發表，于每年8月公布結果。排名顯示，美國的大學連續11年處于“霸主”地位。與此同時，該排名的評判標準與方法也引來了很多批判與質疑。
毫無疑問，世界500強大學中，美國就占去前10名當中的8個。而在前20強中，美國有17所大學，占壓倒性優勢。從進入500強高校的數量來看，美國第一，有146所大學入選，接下來是英國37所，德國也是37所，中國34所，法國20所。
中國的評選標準和方法
與去年一樣，哈佛大學、斯坦福大學、加州大學伯克利分校和麻省理工學院依然占據前四名，緊隨其后的是一所英國的大學--劍橋大學。而法國最好的大學位列第37名，是皮埃爾與瑪麗居里大學（巴黎第六大學），它上升了5個名次，并超過第39名的巴黎南大學（巴黎十一大），兩所學校都是理工科大學。另外進入100強的還有第71名的巴黎高等師范學院和第97名的斯特拉斯堡大學。斯特拉斯堡大學能入百強還要歸功于它的教授朱爾斯霍夫曼，他2011年獲得了諾貝爾生理學或醫學獎。2010年菲爾茲獎授予了數學家賽德里克維拉尼，而正因如此，使得里昂高等師范學院進入前300強。然而久負盛名的法國高等專業學院、精英大學的象征--巴黎綜合理工學院和國立巴黎高等礦業學院第一次沒有擠進200強，前者是201名，而后者僅僅是401名。
中國的評選標準是否在法國引起了極大爭議？上海交大的排行更偏重于精密科學的科研成果，極大地忽視了除經濟學之外人文和社會科學，且對教學質量也不夠重視。它把高校校友及研究人員、教師獲得諾貝爾獎和菲爾茲獎數量也作為一個評選標準，另外，在如《自然》、《科學》等英美雜志上發表的論文數量也是一個重要標準。不可否認的是，在法國人看來，這樣的評選標準對法國來說有失偏頗。因為在大型機構中進行的研究并沒有被考慮在內。例如法國國家科學研究中心發表的科研論文數量位于世界前列。
法國高等教育與科研部部長Geneviève Fioraso對此發表自己的看法，她認為：“我對法國大學的進步感到非常高興，然而在這類排行榜上排名上升并不是我們的目標，因為這類排行不能說明我們的科研水平。”
這是否意味著法國人不用從上海交大的排行榜中吸取經驗呢？有些人承認這個排行榜至少還是有優點的，那就是它強調了高等教育的不足之處以及法國大學和美英大學在出資、融資方面的差異，法國大學是免費且非選拔性的，而美英大學恰恰與之相反。還有一些人認為很有必要提高大學水平以達到評判標準，并在排行榜上排名上升，使自身在國際舞臺上占據一席之地。2012年1月1日，艾克斯-馬賽一大、二大、三大正式合并，統稱為艾克斯-馬賽大學，今年也躋身前200強，而原來的馬賽大學在2003年還在400名之外。
雖然有很多批判聲，法國的大學和高等專業學院也確實在這樣的排名標準下“敗下陣來”。不過它們在全球范圍內還是有吸引力的。7月，英國雜志《泰晤士高等教育報》也公布了世界高校排名，依然由美英大學“統治”。歐盟現在正在致力于一種新的大學評估方法，結果將于2014年年初發布。這項名為“多維度全球大學排名計劃”的項目不是一個“僵化”的單一排名體系，而會是一種服務于用戶的工具，對700所大學進行多角度、多指標、多領域、分門別類地評價。到時法國的大學將會有何種名次？我們將拭目以待。
[上海交大世界高校排行榜出爐]相關文章：
1.高校開學標語
2.高校的自我鑒定
3.高校教學計劃
4.高校交流會總結
5.世界晚安說說
6.《鳥的世界》教案
7.世界晚安說說圖片
8.世界晚安的說說
9.《海底世界》課件
10.早安世界說說