負責的父母給孩子選擇機會

時間：2024-09-23 00:18:25 好文我要投稿

相關推薦

負責的父母給孩子選擇機會

　　孩童所遭受的最大障礙之一，是被“好”父母所扶養。“好”父母是那些對孩子的事涉入最多的人，他們相信自己必須為孩子做每一件事。

負責的父母給孩子選擇機會

　　“好”父母會像僕人一樣侍候他們的孩子，他們要確知小傢伙都準時起床，穿著適宜。他們不斷的告誡孩子：“做一個好孩子！”“把大衣扣好！”“不要忘了你的書！”“擦亮你的鞋子。”用盡一切辦法探視、插手孩子的每一件活動。當孩子從學校回家，又會有另一波關切：“今天都做了些什么呀？”“讓我看看學校作業……”“把衣服換了！”“吃晚飯了！”“該是上床時間了！”

　　“好”父母通常有充分的意愿關心孩子，只是，他們的行為剝奪了孩子的自信和獨立。“好”父母自以為要為孩子所做的每一件事負責，他們認為孩子的行為反映了他們做父母的能力。他們關心孩子在社群中的形象，他們擔負了孩子的責任；他們并不尊重孩子，沒有給他們從經驗中學習的機會。他們對于孩子的任何遭遇都採取憐憫和保護的態度，阻止他們自己去學習；讓孩子依賴使他們感受到自己的重要性。“好”父母有許多幫助孩子的途徑以維持他們的角色，只要社會中有不切實際的期望，“好”父母在他們的角色中便難有安全感。過度關注錯誤的社會，其破壞性猶如專門喝倒采的打擊專家。

　　如果我們做父母的相信民主理論，并把孩子視為有同等地位的人，就會讓孩子做決定并且體驗行為的后果，不管是積極性的或消極性的（當然是排除危險的情境）；同時我們也相信孩子有能力自己從經驗中學習。

　　“好”父母卻剝奪了孩子學習相互尊重的機會。一旦父母控制、支配、過度保護或憐惜孩子時，他們便破壞了對孩子的尊重；一旦父母允許自己成為門口的踏腳墊，他們便破壞了對自己的尊重。在上述二種情形中，他們同時忽略了訓練孩子尊重他人的權利。

　　教孩子相互尊重，父母需要堅持但不是支配；這意味著堅持自己的權利，然而也避免剝奪孩子的權利。例如大華和他的朋友在起居室互傳壘球，母親中途攔截壘球，說：“對不起，孩子們，壘球會打破東西！你們可以玩別的東西或者到戶外玩傳球，你們喜歡哪一種啊？”

　　母親對事實的冷靜述說，堅持了她的權利─生活在一個不會受到破壞的家中，同時也尊重孩子─允許他們選擇可以接受的活動。

　　又比如瑪麗經常東西亂放，與其為她收拾東西或幫她找，不如讓瑪麗決定自己是否該把東西放在適當的地方，或者讓她經驗找不到要用之物的不便。

　　與“好”父母對比，負責任的父母則是另一種典型。例如：更關心如何建立孩子的責任感和自信，而不是保護自己在社群中的形象。負責任的父母給孩子選擇機會，讓他們經驗自己下決定后獲得的結果。

【負責的父母給孩子選擇機會】相關文章：

負責的作文10-15