文藝比賽評分細則

時間：2024-09-23 16:38:00 好文我要投稿

相關推薦

文藝比賽評分細則

文藝比賽評分細則1

　　一、總則

　　好的衛生環境不僅是個人形象的展示，也是個人人品的展示，好的衛生環境不僅有益于個人身心健康而且是展示人際關系的招牌。生活部繼承全院衛生環境及治安管理工作，以營造一份和諧、整潔的生活和學習環境為目的!對宿舍室內外衛生進行美化宣傳，衛生檢查，杜絕不講衛生的壞習慣!培養大學生講文明，講衛生的優秀品質!

　　為進一步提高我院學生宿舍衛生質量，加強我院學生生活、學習環境的美化，特開展水利與建筑工程學院“文明宿舍”評選活動。

　　二、組織機構

　　1、領導小組

　　葉含春、王志剛、孟琪、常海亮、王小云

　　2、執行小組

　　組長：王超、劉曉慶、但思永

　　副組長：趙宏亮、張紹池、何俊杰

　　組員：生活部全體干事

　　“文明宿舍評選委員會”成員：領導小組及執行小組各位成員。

　　三、評選對象：

　　水利與建筑工程學院學生所在的所有宿舍。

　　四、參評條件

　　1、宿舍成員中無違反校紀校規的記錄;

　　2、宿舍在學期中的衛生檢查通報表揚2次以上且無通報批評的記錄;

　　3、宿舍成員有不配合生活部工作甚至有惡劣抵觸行為的宿舍不予評優; 4、宿舍成員掛科人數超過半數者(不包含半數)不予評優。

　　五、評選辦法

　　1、“文明宿舍”的評比由各宿舍長向學院遞交申請，并在學院公平公正的評選中產生(附件一);

　　2、男生樓每層每學期評出6個“文明宿舍”，女生樓每學期總共評出總宿舍

　　數的30%(按四舍五入算);

　　3、“文明宿舍”評比：

　　按照評分標準，第1項得分占80%，其余16項總分占20%，即：最后得分=第1項得分x80%+其余16項總分x20%。

　　六、評分標準

　　1、宿舍的學期整體衛生評比應位于本樓層的前列，具體依據為宿舍衛生檢查記錄,每表揚一次加5分(附件二);

　　2、對于支持生活部工作的班委所在班級的宿舍每個宿舍每次加5分，混合宿舍不予重復加分;

　　3、宿舍成員有獲得學校一等獎學金的，每人每次加3分(大一第一學期除外);

　　4、宿舍成員有獲得學校二等獎學金的，每人每次加2分(大一第一學期除外);

　　5、宿舍成員有獲得學校三等獎學金的，每人每次加1分(大一第一學期除外);

　　6、大一第一學期關于以上3、4、5條學校獎學金的每人加1分; 7、在各班班主任以及班委的證實下，宿舍成員有尊敬師長，團結同學的好習慣的，加1分;

　　8、宿舍獲得過校生活部表揚的，每次加5分;

　　9、宿舍成員本學期有獲得自治區一等獎、二等獎、三等獎、優秀獎的分別每人每次加4、3、2、1分;

　　10、宿舍成員本學期有獲得國家一等獎、二等獎、三等獎、優秀獎的分別每人每次加7、6、5、4分;

　　11、宿舍成員有做好人好事受到學院、學校通報表揚的每人每次加5分;

　　12、宿舍成員積極參加學校，學院各種活動并獲獎的.，分別每人每次加2分;未獲獎的加1分;

　　13、宿舍成員獲得過國家獎學金、國家勵志獎學金的宿舍每人每次分別加10、8分，(除大一宿舍);

　　14、宿舍成員在院、校團委學生會擔任干事的每人每次加3分，擔任部長、副部長的每人每次加5分，擔任主席、副主席的每人每次加7分;

　　15、宿舍成員有生活委員的加3分，班長、團支書每人每次加2分，其余班委每人每次加1分;

　　16、宿舍成員有擔任公寓樓樓長的加2分;

　　17、宿舍成員有被評為校、院優秀志愿者的每人每次加3分，普通志愿者每人每次加1分;

　　七、評選時間

　　在每學年第二學期衛生檢查結束后評比

　　八、獎勵辦法

　　1、被評為“文明宿舍”的宿舍成員在學期綜合測評中每人加3分;

　　2、被評為“文明宿舍”的宿舍在開學時發放錦旗一面，學期末時收回;

　　3、被評為“文明宿舍”的宿舍發放60元獎金，由宿舍長負責領取獎金;

　　4、被評為“文明宿舍”的宿舍發放大袋洗衣粉一袋，由宿舍長負責領取;

　　5、被評為“文明宿舍”的宿舍發放獎狀一張，由宿舍長負責領取。

文藝比賽評分細則2

　　一、評分規則:

　　每位評委分別根據辯論隊的整體表現、臨場發揮和配合情況，以下面所列的評分項目和標準為依據確定獲勝方，每位評委投一票，正、反兩方誰得的票數多就誰勝出(預賽階段使用百分制)。

　　每位評委對辯手表現進行打分，再投票選出一名表現最佳的辯手，得票最多的辯手即為“大賽最佳辯手”。若得票數相同，由評委合議確定“最佳辯手”。

　　評委合議后，將比賽結果(包括：最佳辯手和獲勝方)寫在紙上，確定結果無誤后裝入信封交給主席，由主席宣布比賽結果。

　　二、評分項目及標準:

　　1、團體部分

　　1、審題：(滿分15分)對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。

　　2、論證：(滿分20分)語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。

　　3、辯駁：(滿分20分)反駁是否有力，有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。

　　4、提問：(滿分10分)提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。

　　5、回答：(滿分15分)是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。

　　6、配合：(滿分10分)是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。

　　7、語言：(滿分5分)是否流暢，用詞得當，語調抑揚頓挫，語速適中。

　　8、辯風：(滿分5分)是否尊重評委，尊重觀眾,尊重對方辯友;是否對對方辯友有攻擊性言語;個人表演是否得當、落落大方，且有幽默感。

　　9、形象：著裝整齊，儀表大方，體現出良好的'風度和氣質。

　　2、個人部分：

　　由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現，給出印象分，可參考：

　　(1)陳詞流暢，說理透徹，用語得體;

　　(2)提問合適，回答中肯，反駁有力，反應機敏，幽默風趣中寓見解。

　　(3)臺風與辯風。

　　三、扣分

　　1、結合本評分細則和辯論賽規則中的相關規定，不符合評判要求和違反規則的，評委均應酌情扣分。

　　2、由參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評審團決定是否要扣分。

　　3、由于比賽采取投票方式確定優勝方，評委不具體進行打分，本評分規則中所說的扣分均指評委對自己心目中的分數進行扣除，扣分的情況評委必須納入投票的考慮因素。

【文藝比賽評分細則】相關文章：

比賽評分細則03-14

比賽評分細則05-07

表演評分細則06-13